“鬼吹燈”“愛屋吉屋”“百衣百順”等注冊申請被駁回——商標注冊勿踩“不良影響”禁區

商標起名有“底線”

　　很多人看過作者天下霸唱的小說《鬼吹燈》，然而圍繞這個知名IP卻出現了很多知識產權糾紛。“鬼吹燈”能否作為商標申請注冊？北京知識產權法院審理了相關案件。原告上海小島文藝創作工作室為海報等商品、戲劇制作等服務申請注冊“鬼吹燈”商標。他們主張其投資人為知名度極高的《鬼吹燈》系列小說作者，“鬼吹燈”標識也具有區分于小說名稱的顯著性，具備區分商品或服務來源的功能。

　　法院經審理認為，“鬼吹燈”屬于具有封建迷信性質的詞匯，使用在上述商品或服務上，易使人產生與封建迷信有關的聯想，從而給社會造成不良影響。而且，“不良影響”條款屬于禁止使用的絕對條款，“鬼吹燈”標識無法經使用取得知名度而獲準注冊。商標的文字、圖形或者其他構成要素與歷史、文化、傳統習俗等相關聯，可能對我國文化產生消極、負面影響，應當被認定為構成商標法規定的“有其他不良影響”。比如，“愛屋吉屋”“百衣百順”

“魔鬼步”商標屬于此類不能獲準注冊的商標。

北京知識產權法院審判三庭法官張劍說，常見涉“不良影響”條款的案件可劃分為五類：其一是標識有害于社會主義道德風尚，

如“該活！”；其二是標識有政治上的不良影響，如“戰備糧”；

其三是標識有經濟上的不良影響，如“美金系列”；其四是標識有文化上的不良影響，如“百衣百順”；

其五是標識有宗教、民族方面的不良影響。

何為“不良影響”條款

　　部分經營者存在一個誤區，認為打社會公共利益的擦邊球，是商標博得關注的捷徑，可以使商標在表達上獲得其他商標不具備的顯著優勢，讓消費者能夠在短時間內記住某個商標。

日前，北京知識產權法院通報了涉“不良影響”條款商標駁回復審案件審理情況，以及“不良影響”條款的司法審查標準，并發布典型案例。

　　不良影響”條款體現在商標法中。其具體規定為：“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的”標識不得作為商標使用。商標駁回復審行政案件指的是商標注冊申請人不服國家知識產權局駁回商標注冊申請的審查決定，

且經復審后不服駁回復審決定，向北京知識產權法院提起訴訟的行政案件。

據統計，北京知識產權法院自成立以來，審結涉“不良影響”條款商標駁回復審案件2000余件，

占商標駁回復審行政案件總收案量的6.3%，法院維持被訴決定比例高，改判率低。

　　由此可見，現階段部分市場主體在選擇商標時，缺乏主動避讓“不良影響”條款的敏感度，申請商標容易因違背公序良俗和道德風尚導致被禁止注冊和使用。法院和行政機關關于“不良影響”條款的審查標準較為一致。

本文標題和鏈接 “鬼吹燈”等商標注冊被駁申請: http://m.novinka-kino.com/article/id/1301.html 轉載時請注明出處為詩宸商標查詢及本鏈接!

如有內容侵犯您的合法權益，請及時與我們聯系Email:75696531@qq.com，我們將第一時間安排刪除。